{"id":689,"date":"2025-07-07T16:39:48","date_gmt":"2025-07-07T14:39:48","guid":{"rendered":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/?p=689"},"modified":"2025-07-07T16:39:48","modified_gmt":"2025-07-07T14:39:48","slug":"ebreuil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/ebreuil\/","title":{"rendered":"Ebreuil"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
2023 – Diagnostic place de la Mairie<\/summary>\n
<\/div>\n\n\n\n

Diagnostic d’arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Date d’intervention :<\/em> 13 au 28 septembre 2023
Responsable scientifique :<\/em> Perrine Picq<\/p>\n\n\n\n

Surface prescrite<\/em> : 1 200 m2<\/sup>
Nature de l’am\u00e9nagement <\/em>: Requalification des espaces de la Place de la Mairie d\u2019Ebreuil et de ses abords<\/p>\n\n\n\n

Am\u00e9nageur <\/em>: Commune d’Ebreuil<\/p>\n\n\n\n

Chronologie :<\/em> Moyen \u00c2ge, \u00c9poque Moderne, \u00c9poque Contemporaine<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Un diagnostic a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur la place de la Mairie \u00e0 Ebreuil entre le 13 et le 28 septembre 2023. Quatre sondages ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s sur une surface de 1200 m\u00b2 dans lesquels ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts 33 vestiges arch\u00e9ologiques.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Plan cadastral et photographie satellite avec emprise des sondages (P. Picq, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Ceux-ci concernent majoritairement l\u2019occupation m\u00e9di\u00e9vale (476-1492) du secteur et plus particuli\u00e8rement l\u2019ancienne \u00e9glise paroissiale de la ville.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Projection du plan de l\u2019\u00e9glise Notre-Dame sur le plan du diagnostic (G\u00e9nermont, Pradel 1938 ; DAO : P. Picq, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9glise Notre-Dame, construite durant le bas Moyen \u00c2ge (987-1492) a connu des remaniements aux \u00e9poques Modernes et Contemporaines, avant d\u2019\u00eatre d\u00e9truite dans le courant des ann\u00e9es 1950. L\u2019op\u00e9ration a permis de d\u00e9terminer deux \u00e9tats de construction de cet \u00e9difice, moins connu que d\u2019autres situ\u00e9s dans la m\u00eame commune tels que l\u2019abbaye Saint-L\u00e9ger qui a fait l\u2019objet de davantage de recherches. Le diagnostic a \u00e9galement permis de capter des zones du cimeti\u00e8re paroissial de l\u2019\u00e9glise.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

R\u00e9sultats<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats ant\u00e9rieurs de l\u2019\u00e9glise<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Le diagnostic a permis d\u2019apporter de nouvelles informations sur les \u00e9tats ant\u00e9rieurs de l\u2019\u00e9glise. Des vestiges de l\u2019\u00e9tat roman de l\u2019\u00e9glise (11e<\/sup> \u2013 12e<\/sup> si\u00e8cles) sont donc aujourd\u2019hui conserv\u00e9s dans le sous-sol de l\u2019emprise. Le sondage 3 a notamment livr\u00e9 une probable abside romane.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
Vue sur une ma\u00e7onnerie courbe identifi\u00e9e comme un mur du parement de la possible abside romane (C. Roger, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le phasage de l\u2019\u00e9glise est complexe et \u00e9tal\u00e9 sur de longs si\u00e8cles d\u2019occupation. Le plan du chevet de l\u2019\u00e9glise romane pourrait \u00eatre imagin\u00e9 selon un mod\u00e8le d\u2019abside, avec absidioles, semi-circulaire, dont les vestiges de la nef pourraient \u00eatre conserv\u00e9s. Le dernier \u00e9tat de l\u2019\u00e9glise pr\u00e9sente des origines du bas Moyen \u00c2ge (987-1492). Les constructions gothiques post\u00e9rieures semblent largement pr\u00e9sentes dans les \u00e9l\u00e9vations du dernier \u00e9tat de l\u2019\u00e9glise juste avant sa destruction. En effet, les vestiges du dernier \u00e9tat de l\u2019\u00e9glise ont pu faire l\u2019objet d\u2019observation, car ils ont parfois \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s dans les \u00e9l\u00e9vations de la nouvelle \u00e9glise et des photographies de 1938 permettent de distinguer le b\u00e2ti.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Ancien pilier de l\u2019\u00e9glise Notre-Dame (P. Picq, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Arrachement de mur et contrefort conserv\u00e9s, correspondant \u00e0 l\u2019ancienne \u00e9glise Notre-Dame (P. Picq, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Pi\u00e9droit nord de la baie trilob\u00e9e de l\u2019\u00e9glise Notre-Dame, au pied duquel a \u00e9t\u00e9 ouvert le sondage\u00a03 (Cl. : C. Favart, DAO : P. Picq, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9tat de l\u2019\u00e9glise Notre-Dame dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 20e<\/sup> si\u00e8cle est connu gr\u00e2ce aux travaux de M.\u00a0Genermont et P.\u00a0Pradel r\u00e9alis\u00e9s avant la destruction de l\u2019\u00e9glise. Elle pr\u00e9sentait un plan rectangulaire compos\u00e9 de trois vaisseaux et de trois trav\u00e9es chacun, ainsi qu\u2019une nef centrale couverte d\u2019un berceau bris\u00e9 cern\u00e9e de deux bas-c\u00f4t\u00e9s de crois\u00e9es d\u2019ogives. Le b\u00e2ti de cette \u00e9glise aujourd\u2019hui disparue semble avoir connu des remaniements certains au fil des si\u00e8cles, du bas Moyen \u00c2ge \u00e0 l\u2019Epoque Contemporaine. Tr\u00e8s peu de fragments de c\u00e9ramique ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts lors de l\u2019op\u00e9ration. Cependant, la pr\u00e9sence de c\u00e9ramique m\u00e9di\u00e9vale dans les niveaux modernes et de c\u00e9ramique m\u00e9di\u00e9vale et moderne dans les niveaux contemporains mettent en \u00e9vidence l\u2019impact des remaniements et nivellements successifs du secteur sur les niveaux arch\u00e9ologiques ant\u00e9rieurs au fil des si\u00e8cles.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Le Cimeti\u00e8re paroissial<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Le diagnostic a donn\u00e9 lieu \u00e0 la d\u00e9couverte de s\u00e9pultures dans et hors les murs av\u00e9r\u00e9s ou pr\u00e9sum\u00e9s de l\u2019\u00e9glise Notre-Dame. Le cimeti\u00e8re paroissial semble avoir \u00e9t\u00e9 capt\u00e9 dans deux zones distinctes de l\u2019op\u00e9ration. Des s\u00e9pultures ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes dans les sondages 2 et 3.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Le sondage 3 avec une s\u00e9pulture en cours de fouille (P. Picq, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

La plupart de s\u00e9pultures n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 fouill\u00e9es. Cependant, celles qui l\u2019ont \u00e9t\u00e9 ont livr\u00e9 des objets qui en font les t\u00e9moins d\u2019une zone fun\u00e9raire mise en place dans le courant de l\u2019\u00c9poque Moderne (1492-1789). Des \u00e9pingles en alliage cuivreux, des clous en fer et des fragments de c\u00e9ramique ont notamment \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
Plan d\u2019une s\u00e9pulture retrouv\u00e9e dans le sondage\u00a03 (C. Favart, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Vue sur une s\u00e9pulture de nourrisson partiellement mise au jour, situ\u00e9e \u00e0 l\u2019est de la ma\u00e7onnerie de l\u2019abside romane (C. Roger, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Des s\u00e9pultures de nourrissons ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9es sur l\u2019ext\u00e9rieur de la courbe du mur de l\u2019abside romane, en respectant le galbe. Elles r\u00e9v\u00e8lent probablement un secteur d\u2019inhumation r\u00e9serv\u00e9 aux plus jeunes \u00e0 cet endroit pr\u00e9cis. La datation radiocarbone de l\u2019une d\u2019entre elles a permis son attribution aux 11e<\/sup>-12e<\/sup> si\u00e8cles.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Un niveau de chaux recouvrant plusieurs tombes a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert dans le sondage 2, et pourrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme un geste de cl\u00f4ture, possiblement \u00e0 vocation sanitaire ou hygi\u00e9niste, correspondant \u00e0 la phase d\u2019abandon du cimeti\u00e8re. Ce type de geste est assez fr\u00e9quemment retrouv\u00e9 en contexte d\u2019abandon de cimeti\u00e8re \u00e0 la fin de l\u2019Epoque Moderne et au d\u00e9but de l\u2019Epoque Contemporaine (comme \u00e0 Charroux, Mazerier, ou Moulins). Cependant, dans les autres sites, la chaux est dispos\u00e9e individuellement sur chacune des s\u00e9pultures alors qu\u2019elle forme ici un niveau directement au-dessus des s\u00e9pultures.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Vue en plan du niveau de chaux (C. Favart, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Aucune limite d\u2019implantation du cimeti\u00e8re paroissial n\u2019a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue dans le cadre de ce diagnostic. Les zones d\u2019occupation fun\u00e9raire s\u2019\u00e9tendent au moins du Moyen \u00c2ge central \u00e0 l\u2019Epoque Moderne, soit 12e<\/sup>-16e<\/sup> si\u00e8cles si l\u2019on consid\u00e8re les fourchettes les plus resserr\u00e9es ou 11e<\/sup>-17e<\/sup> si\u00e8cles si l\u2019on prend les plus larges. En revanche, les niveaux les plus profonds, et donc potentiellement les plus anciens, du cimeti\u00e8re n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 atteints. Il n\u2019est donc pas exclu que l\u2019implantation fun\u00e9raire ait \u00e9t\u00e9 ant\u00e9rieure au Moyen \u00c2ge central.<\/p>\n\n\n\n

Les vestiges les plus anciens sur le site ont \u00e9t\u00e9 dat\u00e9s des 11e<\/sup>-12e<\/sup> si\u00e8cles, soit le Moyen \u00c2ge central. Ce diagnostic n\u2019a pas identifi\u00e9 d\u2019occupation humaine ant\u00e9rieure \u00e0 celles connues par l\u2019historiographie \u00e0 Ebreuil, qui ne d\u00e9butent qu\u2019\u00e0 partir de l\u2019Antiquit\u00e9 tardive ou du tr\u00e8s haut Moyen \u00c2ge.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Proposition de phasage des vestiges (DAO\u00a0: P. Picq, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-689","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=689"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":702,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions\/702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}