{"id":522,"date":"2025-05-16T15:31:39","date_gmt":"2025-05-16T13:31:39","guid":{"rendered":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/?p=522"},"modified":"2025-12-03T11:37:49","modified_gmt":"2025-12-03T10:37:49","slug":"vichy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/vichy\/","title":{"rendered":"Vichy"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
2024 – 5 avenue de Lyon, \u00eelot Gramont<\/strong><\/summary>\n
<\/div>\n\n\n\n

Diagnostic d’arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Date d’intervention :<\/em> 18 au 20 novembre 2024
Responsable scientifique :<\/em> Gabriel Rocque<\/p>\n\n\n\n

Surface prescrite<\/em> : 1 579 m2<\/sup>
Nature de l’am\u00e9nagement <\/em>: D\u00e9molition et r\u00e9am\u00e9nagement d\u2019un \u00eelot urbain<\/p>\n\n\n\n

Am\u00e9nageur <\/em>: Ville de Vichy<\/p>\n\n\n\n

Chronologie :<\/em> Antiquit\u00e9, Moyen \u00c2ge, \u00c9poque Contemporaine<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

L\u2019intervention qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e sur la commune de Vichy, 5 avenue de Lyon, en pr\u00e9alable au r\u00e9am\u00e9nagement de l\u2019\u00eelot b\u00e2ti, a eu lieu du 18 au 20 novembre 2024. Elle a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par une \u00e9quipe de quatre arch\u00e9ologues du Service d\u2019Arch\u00e9ologie Pr\u00e9ventive du D\u00e9partement de l\u2019Allier sur une superficie de 1 579 m2<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Plan g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019op\u00e9ration de l\u2019\u00eelot Gramont (G. Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Ce diagnostic est localis\u00e9 en p\u00e9riph\u00e9rie de l\u2019agglom\u00e9ration antique d\u2019Aquis Calidis<\/em> et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 une centaine de m\u00e8tres \u00e0 l\u2019est des ateliers de potiers gallo-romains, mis au jour au 19e si\u00e8cle, sous la gare actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Cinq sondages ont \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre, couvrant une superficie de 230 m2<\/sup>, soit 14,5 % de la surface.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Vue g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019emprise (M. Marques, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Creusement d\u2019un sondage \u00e0 l\u2019aide d\u2019une pelle m\u00e9canique sous surveillance des arch\u00e9ologues (M. Marques, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Les niveaux naturels ont \u00e9t\u00e9 atteints dans les sondages 1, 2 et 3. Ils sont assez homog\u00e8nes et assimil\u00e9s \u00e0 de la grave li\u00e9e aux anciennes alluvions de l\u2019Allier.<\/p>\n\n\n\n

Ces niveaux sont recouverts par un horizon stratigraphique qui se retrouve sur toute la surface du diagnostic. De nature plut\u00f4t argileuse et grise, cette couche est \u00e9paisse de 10 \u00e0 20 cm et contient quelques rares fragments de terres cuites architecturales et quelques tessons fortement roul\u00e9s. Ces \u00e9l\u00e9ments pourraient, sans certitude aucune, \u00eatre rattach\u00e9s \u00e0 la p\u00e9riode antique. Il pourrait s\u2019agir l\u00e0 d\u2019un pal\u00e9osol gallo-romain qui atteste que la ville gallo-romaine ne s\u2019\u00e9tendait pas jusqu\u2019ici et malgr\u00e9 la proximit\u00e9 des ateliers, aucune trace d\u2019activit\u00e9 de cette p\u00e9riode n\u2019a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Ces diff\u00e9rentes couches sont creus\u00e9es par deux foss\u00e9s parall\u00e8les qui suivent un axe sud-ouest \/ nord-est et semblent s\u2019infl\u00e9chir l\u00e9g\u00e8rement vers l\u2019ouest au nord de l\u2019emprise. Ils sont tous deux distants de 3,40 m environ et apparaissent \u00e0 une profondeur d\u2019environ 0,50 m. Ils sont larges de 1,90 \u00e0 2 m et profonds de 0,50 \u00e0 0,70 m. De forme plut\u00f4t \u00e9vas\u00e9e avec un fond arrondi, il pourrait s\u2019agir l\u00e0 des foss\u00e9s bordiers d\u2019une voie dont le niveau de circulation aurait disparu. Leur pendage est quasiment nul, ces foss\u00e9s ne servaient donc pas \u00e0 l\u2019\u00e9vacuation des eaux.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Foss\u00e9 dat\u00e9 du Moyen \u00c2ge visible en plan, le centre de la photo est moins caillouteux que les bords, c\u2019est ce qui correspond au foss\u00e9 (R. Guillon, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Foss\u00e9 dat\u00e9 du Moyen \u00c2ge vu en coupe (R. Guillon, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Coupe g\u00e9n\u00e9rale montrant la succession des diff\u00e9rentes occupations (R. Guillon et M Marques, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Au sein de leur comblement, un corpus c\u00e9ramique assez cons\u00e9quent permet leur datation aux 13e-14e si\u00e8cles. \u00c0 noter la pr\u00e9sence d\u2019une possible miniature d\u2019un pot recouvert d\u2019une gla\u00e7ure jaune et d\u00e9cor\u00e9 de pastilles en forme de t\u00e9tons ainsi que de bandes rapport\u00e9es incis\u00e9es de d\u00e9cors rectangulaires pratiqu\u00e9s \u00e0 la molette. Les t\u00e9tons sont en outre peints en brun-rouge, tandis que les bandes rapport\u00e9es sont enduites d\u2019une gla\u00e7ure d\u2019un vert intense. Ce type de d\u00e9cor est en g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 des \u00e9l\u00e9ments de service ou d\u2019apparat.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
C\u00e9ramiques dat\u00e9es des XIIIe-XIVe si\u00e8cles provenant des foss\u00e9s (P. Picq, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

La stratigraphie ne montre pas de phase de d\u00e9caissement durant le 19e si\u00e8cle comme c\u2019est souvent le cas \u00e0 Vichy, et les niveaux plus anciens sont conserv\u00e9s. Pourtant, la p\u00e9riode Moderne n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e dans le corpus mobilier, sugg\u00e9rant que ce secteur de la ville n\u2019\u00e9tait que peu occup\u00e9 et peut \u00eatre r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 des espaces agricoles, et ce jusqu\u2019au 19e si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Localisation du diagnostic sur fond de cadastre dit \u00ab napol\u00e9onien \u00bb dat\u00e9 de 1812 (Archives D\u00e9partementales de l\u2019Allier, G. Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Cet \u00eelot est en effet caract\u00e9ristique de l\u2019urbanisation de ce secteur de la ville \u00e0 partir du courant du 19e si\u00e8cle. En effet, le cadastre dit \u00ab napol\u00e9onien\u00bb, dat\u00e9 de 1812, montre une zone non b\u00e2tie \u00e0 cet endroit.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

En revanche, sur les plans de 1865 et 1868, cet \u00eelot est d\u00e9j\u00e0 am\u00e9nag\u00e9 de plusieurs \u00e9difices dont certains ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s, transform\u00e9s et int\u00e9gr\u00e9s dans de nouveaux b\u00e2timents, jusqu\u2019\u00e0 leur destruction en septembre 2024. Un seul \u00e9difice construit \u00e0 cette \u00e9poque est conserv\u00e9 dans le projet de reconstruction. Deux de ces premiers \u00e9difices ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s dans les sondages.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
Localisation du diagnostic sur fond de plan de 1865 (M\u00e9diath\u00e8que V. Larbaud, Vichy et G. Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le plus au nord s\u2019organise en biais par rapport \u00e0 l\u2019ancienne avenue Victoria (actuel boulevard Gambetta). Il semble plut\u00f4t s\u2019apparenter \u00e0 une grange \u00e9difi\u00e9e sur des poteaux de bois implant\u00e9s sur des bases quadrangulaires en pierres. Un sol pav\u00e9 s\u2019\u00e9tend probablement sur l\u2019avant du b\u00e2timent. Il est constitu\u00e9 de pav\u00e9s mesurant entre 20 et 28 cm de long pour 10 \u00e0 25 cm de large et une \u00e9paisseur de 8 \u00e0 18 cm. Un tesson de c\u00e9ramique \u00e0 la gla\u00e7ure marron-orange, atteste de cette datation contemporaine.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Pavage et support de pilier en bois (M. Marques, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Pavage (I. Lorgereau, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Le second \u00e9difice se d\u00e9veloppe le long de la rue Drichon (qui porte toujours le m\u00eame nom). Il est constitu\u00e9 d\u2019un b\u00e2timent central, flanqu\u00e9 de part et d\u2019autre de probables annexes. Les murs de la partie centrale ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s dans les sondages 2 et 3. Ils pr\u00e9sentent les m\u00eames caract\u00e9ristiques : 0,50 m de large, utilisation de pierres rhyolitiques pour les parements et le blocage, lien par un mortier de chaux jaun\u00e2tre. Seul l\u2019\u00e9difice annexe nord a \u00e9t\u00e9 appr\u00e9hend\u00e9 dans les sondages.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
Exemple de mur du second b\u00e2timent (R. Guillon, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Exemple de base en mortier am\u00e9nag\u00e9e d\u2019un trou (R. Guillon, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

\u00c0 l\u2019int\u00e9rieur de cet \u00e9difice, une s\u00e9rie de quatre bases de mortier sont align\u00e9es. Elles portent toutes un trou circulaire ou rectangulaire qui accueillait certainement un poteau de bois. Une cinqui\u00e8me base a \u00e9t\u00e9 mise au jour, mais ne se trouve pas dans l\u2019alignement des pr\u00e9c\u00e9dentes. Ces \u00e9l\u00e9ments ne semblent cependant pas fonctionner avec le b\u00e2timent pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9crit. Elles pourraient \u00eatre ant\u00e9rieures, sans qu\u2019aucune donn\u00e9e stratigraphique ne permette de s\u2019en assurer.<\/p>\n\n\n\n

Deux puits pourraient \u00eatre associ\u00e9s \u00e0 cette premi\u00e8re phase d\u2019\u00e9dification.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La premi\u00e8re photographie a\u00e9rienne disponible (1928) montre la densification des constructions. Certains b\u00e2timents sont d\u00e9molis et remplac\u00e9s par d\u2019autres, tandis que certains sont conserv\u00e9s. Le b\u00e2ti \u00e9voluera par la suite assez peu jusqu\u2019aux premi\u00e8res d\u00e9molitions de la pointe sud en 2015.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Localisation du diagnostic sur fond de photographie a\u00e9rienne de 1928 (IGN et G. Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Plaque comm\u00e9morative en marbre (M. Marques, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Le regard d\u2019une canalisation en terre cuite a \u00e9t\u00e9 combl\u00e9 par deux plaques de marbres probablement jointives. Sur la premi\u00e8re on lit l\u2019inscription \u00ab UVE-IR \u00bb pour \u00abSOUVENIR\u00bb. La seconde se r\u00e9partit en 5 lignes : \u00ab\u00c0 NOS\u00bb, \u00abPE-ITS\u00bb, \u00abCA-RADES\u00bb, \u00abDU\u00bb \u00abB-MI 104\u00bb pour \u00ab\u00c0 NOS PETITS CAMARADES DU B….104\u00bb. L\u2019abr\u00e9viation finale n\u2019est pas \u00e9lucid\u00e9e, faute de temps pour s\u2019y consacrer. Il pourrait s\u2019agir, sans certitude, d\u2019une plaque comm\u00e9morative au 104e r\u00e9giment d\u2019infanterie territoriale qui contient 3 bataillons. Durant la guerre de 1914-1918, plusieurs Vichysois \u00e9taient pr\u00e9sents dans ce r\u00e9giment.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Arch\u00e9ologues relevant une coupe (G. Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
2022 – 1 avenue thermale<\/strong><\/summary>\n
<\/div>\n\n\n\n

Diagnostic d’arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Date d’intervention :<\/em> 3 au 11 octobre 2022
Responsable scientifique :<\/em> Gabriel Rocque<\/p>\n\n\n\n

Surface prescrite<\/em> : 21 678 m2<\/sup>
Nature de l’am\u00e9nagement <\/em>: Am\u00e9nagement d\u2019un centre aqualudique<\/p>\n\n\n\n

Am\u00e9nageur <\/em>: Nouvelle Soci\u00e9t\u00e9 H\u00f4teli\u00e8re Vichyssoise<\/p>\n\n\n\n

Chronologie :<\/em> Antiquit\u00e9, Moyen \u00c2ge, \u00c9poque Moderne, \u00c9poque Contemporaine<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Vue drone des thermes et d\u2019un sondage arch\u00e9ologique au pied (G. Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

L\u2019intervention qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e sur la commune de Vichy, 1 rue avenue thermale, en pr\u00e9alable \u00e0 l\u2019am\u00e9nagement d\u2019un centre aqualudique, a eu lieu du 3 au 11 octobre 2022. Elle a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par une \u00e9quipe de deux arch\u00e9ologues et un chauffeur de pelle du Service d\u2019Arch\u00e9ologie Pr\u00e9ventive du D\u00e9partement de l\u2019Allier sur une superficie de 21\u00a0678\u00a0m2<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Plan g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019intervention (G. Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Ce diagnostic est localis\u00e9 en p\u00e9riph\u00e9rie d\u2019occupations anciennes plus ou moins bien document\u00e9es\u00a0:\u00a0occupations antiques (habitats et artisanat, notamment tabletterie et m\u00e9tallurgie), prieur\u00e9 b\u00e9n\u00e9dictin de Saint-Alyre pour la p\u00e9riode m\u00e9di\u00e9vale et proximit\u00e9 des thermes contemporains. Ainsi, l\u2019op\u00e9ration se trouve au c\u0153ur des thermes \u00e9difi\u00e9s \u00e0 partir de 1900 et inaugur\u00e9s en 1903.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Emprise de l\u2019op\u00e9ration et des sondages sur fond de plan dat\u00e9 de 1903 par la Compagnie Fermi\u00e8re (M\u00e9diath\u00e8que V. Larbaud, Vichy)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Ils ont connu un agrandissement en 1933-1934 (ajout de l\u2019aile nord).<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Vue a\u00e9rienne des thermes des D\u00f4mes, en cours de restructuration en 1933 (IGN)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Emprise de l\u2019op\u00e9ration et des sondages sur fond d\u2019un clich\u00e9 a\u00e9rien de 1953 (IGN)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Enfin, un r\u00e9am\u00e9nagement partiel a eu lieu en 1977-1978 (destruction des ailes centrales ainsi que des ailes est et ouest, construction d\u2019un h\u00f4tel qui rejoint les ailes sud et nord et am\u00e9nagement d\u2019un parking souterrain \u00e0 l\u2019ouest).<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Vue a\u00e9rienne des thermes des D\u00f4mes en 1977 (IGN)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Vue a\u00e9rienne des thermes des D\u00f4mes en 1978 (IGN)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Ainsi, cette op\u00e9ration prend place dans un environnement d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s urbanis\u00e9 depuis le d\u00e9but du 20e si\u00e8cle. Seuls trois sondages ont pu \u00eatre implant\u00e9s dans la cour est. Ils ont tous trois r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence de vestiges denses dat\u00e9s de l\u2019Antiquit\u00e9 \u00e0 la p\u00e9riode contemporaine et d\u2019une stratigraphie complexe qui s\u2019\u00e9tend sur une \u00e9paisseur de 3,50 \u00e0 plus de 4\u00a0m.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Plan g\u00e9n\u00e9ral des sondages r\u00e9alis\u00e9s dans la cour est (G. Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Vue drone du sondage 1 en fin d\u2019op\u00e9ration (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Vue drone du sondage 2 en fin d\u2019op\u00e9ration (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Les niveaux naturels ont \u00e9t\u00e9 atteints ponctuellement, par le biais de sondages m\u00e9caniques \u00e0 une profondeur de 3,50 \u00e0 4,10\u00a0m. Ils se pr\u00e9sentent sous la forme de couches de graves et d\u2019un possible niveau verd\u00e2tre \u00e9pais de 1 \u00e0 1,90\u00a0m dont l\u2019interpr\u00e9tation comme couche naturelle reste incertaine.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
Sondage profond r\u00e9alis\u00e9 dans le sondage 1, les niveaux naturels apparaissent au fond (Us\u00a05) (SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Niveau de voie gallo-romain constitu\u00e9 de cailloux (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

L\u2019\u00e9poque antique n\u2019est pas repr\u00e9sent\u00e9e par des vestiges structur\u00e9s. Seules quelques couches attestent de la d\u00e9molition durant l\u2019Antiquit\u00e9 tardive (4e<\/sup> \u2013 5e<\/sup> si\u00e8cles) de vestiges plus anciens du Haut-empire (entre le milieu du 1er<\/sup> si\u00e8cle avant J.-C. et le 3e<\/sup> si\u00e8cle apr\u00e8s). Un possible niveau de d\u00e9molition sert probablement de circulation. Si aucun vestige construit n\u2019est mis au jour, leur pr\u00e9sence \u00e0 proximit\u00e9 est largement suspect\u00e9e. Il faut \u00e9galement noter que l\u2019importance des vestiges contemporains et m\u00e9di\u00e9vaux n\u2019a bien souvent pas permis d\u2019atteindre les altitudes d\u2019apparition des vestiges antiques qui sont pr\u00e9sents \u00e0 une profondeur d\u2019environ 1,90\u00a0m.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

L\u2019occupation m\u00e9di\u00e9vale est caract\u00e9ris\u00e9e par quelques structures non interpr\u00e9t\u00e9es (agencements de pierres plates).<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
Am\u00e9nagement de pierres difficile \u00e0 interpr\u00e9ter, dat\u00e9 vers le 13e si\u00e8cle (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Par ailleurs, deux foss\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s dans le sondage\u00a01. L\u2019un, d\u2019orientation est \/ ouest, semble marquer une inflexion vers le sud. Il est large de 0,50\u00a0m. Le second, d\u2019axe nord-est \/ sud-ouest, est large de 1,30 pour une profondeur de 1,40\u00a0m. Sa stratification, complexe, a \u00e9t\u00e9 difficilement per\u00e7ue. Elle atteste n\u00e9anmoins de l\u2019entretien du foss\u00e9 par la pr\u00e9sence de plusieurs curages ou recreusements.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
Quelques relev\u00e9s de coupe du second foss\u00e9 montrant un stratigraphe complexe (R.\u00a0Guillon et G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Vue g\u00e9n\u00e9rale du foss\u00e9 en cours de fouille (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
C\u00e9ramique \u00e9cras\u00e9e en place dans le comblement du foss\u00e9 (R.\u00a0Guillon, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Le corpus c\u00e9ramique de ce dernier est particuli\u00e8rement riche et caract\u00e9ristique d\u2019occupations domestiques. Par ailleurs, la pr\u00e9sence de torchis br\u00fbl\u00e9s confirme cette interpr\u00e9tation. La datation de ce foss\u00e9 reste d\u00e9licate puisque la majorit\u00e9 du corpus est dat\u00e9e des 11e-13e si\u00e8cles, mais certains \u00e9l\u00e9ments remontent aux 13e-14e si\u00e8cles. Sans qu\u2019il ne soit possible de d\u00e9terminer si ces \u00e9l\u00e9ments sont le t\u00e9moin d\u2019une occupation longue, ou dus aux difficult\u00e9s de fouilles (profondeur importante, fouille m\u00e9canique, etc<\/em>.). Par ailleurs, des niveaux m\u00e9di\u00e9vaux sont \u00e9galement pr\u00e9sents \u00e0 une altitude similaire dans le sondage 3. Le mobilier, peu abondant, fournit n\u00e9anmoins une datation du Moyen \u00c2ge central (10e \u2013 13e si\u00e8cles). Les vestiges m\u00e9di\u00e9vaux apparaissent \u00e0 une profondeur comprise entre 1,70 et 1,90\u00a0m.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
Exemple de d\u00e9cors de c\u00e9ramiques provenant du foss\u00e9 (P.\u00a0Picq, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Dessin de c\u00e9ramiques du foss\u00e9, dont la poterie \u00e9cras\u00e9e en place (P.\u00a0Picq, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Clich\u00e9 de la c\u00e9ramique \u00e9cras\u00e9e en place une fois remont\u00e9e (P.\u00a0Picq, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Les vestiges les plus nombreux et les plus denses sont dat\u00e9s de la p\u00e9riode contemporaine (de 1789 \u00e0 nos jours). Ils \u00e9clairent le pass\u00e9 thermal de la ville de Vichy.<\/p>\n\n\n\n

Au nord, dans le sondage 1, ils sont assez disparates et ne sont pas clairement dat\u00e9s : un mur d\u2019axe nord \/ sud, un bassin avec puits au fond, des tranch\u00e9es d\u2019enfouissement de r\u00e9seau contenant des mat\u00e9riaux de destruction (dallettes bleues, chenaux en fa\u00efences, etc<\/em>.) probables d\u00e9cors des thermes de 1900. Le bassin pourrait, sans certitude aucune, correspondre au r\u00e9servoir mentionn\u00e9 sur le plan de 1850, ou bien aux pompes \u00e0 feu dessin\u00e9es sur un plan de 1854.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Vue d\u2019ensemble du bassin du sondage (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Vue de d\u00e9tail du d\u00e9part de puits au fond du bassin (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Fragments de dallettes bleu soutenu (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Fragment de chenaux (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Dallettes blanches et bleues, face externe (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Dallettes blanches et bleues, face interne dont une porte une inscription\u00a0: \u00ab\u00a0Emile Muller, Ivry, Paris\u00a0\u00bb (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Au sud, les sondages 2 et 3 ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les vestiges homog\u00e8nes d\u2019un \u00e9difice ant\u00e9rieur aux thermes de 1900 : la pastillerie et fabrication de sels dont la construction remonte \u00e0 1861.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Plan g\u00e9n\u00e9ral et vue drone des vestiges des sondages 2 et 3 (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Cet \u00e9difice, construit sur deux niveaux est caract\u00e9ris\u00e9 par des vestiges parfaitement bien conserv\u00e9s, document\u00e9s par un plan de 1878.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Plan de la pastillerie, dat\u00e9 de 1878 – Rez-de-Chauss\u00e9e (M\u00e9diath\u00e8que V. Larbaud, Vichy)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Plan de la pastillerie, dat\u00e9 de 1878 – Sous-sol (M\u00e9diath\u00e8que V. Larbaud, Vichy)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Plan de la pastillerie, dat\u00e9 de 1878 mis au propre (G. Rocque, SAPDA \/ M\u00e9diath\u00e8que V. Larbaud, Vichy)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Tentative de superposition des vestiges d\u00e9couverts sur le plan de 1878 (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Au sous-sol, un pilier de soubassement du r\u00e9servoir, sur les huit existants, a \u00e9t\u00e9 partiellement d\u00e9gag\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
Probable pilier de soubassement du r\u00e9servoir (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Il est long\u00e9 par une galerie souterraine d\u00e9nomm\u00e9e \u00ab\u00a0aqueduc\u00a0\u00bb en partie d\u00e9truite \u00e0 l\u2019est, mais intacte et encore vo\u00fbt\u00e9e au centre.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
\u00ab\u00a0Aqueduc\u00a0\u00bb mentionn\u00e9 sur le plan de 1878, la vo\u00fbte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite, il ne reste que les deux pi\u00e9droits et l\u2019int\u00e9rieur combl\u00e9 de s\u00e9diment (R.\u00a0Guillon, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Partie conserv\u00e9e de \u00ab\u00a0l\u2019aqueduc\u00a0\u00bb, la vo\u00fbte est ici intacte et l\u2019int\u00e9rieur en grande partie combl\u00e9 (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Il est reli\u00e9 vers le sud \u00e0 un autre aqueduc d\u00e9gag\u00e9 en surface (extrados de la vo\u00fbte), d\u00e9nomm\u00e9 sur le plan \u00ab\u00a0aqueduc des conduites principales des r\u00e9servoirs aux bains\u00a0\u00bb et \u00e0 une vaste pi\u00e8ce en grande partie d\u00e9truite par les thermes de 1900, appel\u00e9 \u00ab\u00a0cristallisation des sels\u00a0\u00bb. Une petite salle carrel\u00e9e a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mise au jour, dont la fonction reste ind\u00e9finie.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Vo\u00fbte de \u00ab\u00a0l\u2019aqueduc des conduites principales des r\u00e9servoirs aux bains\u00a0\u00bb, toute la partie avant est effondr\u00e9e (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Ma\u00e7onneries conserv\u00e9e de la salle de \u00ab\u00a0cristallisation des sels\u00a0\u00bb (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Vue en coupe et restitution des profondeurs observ\u00e9es de \u00ab\u00a0l\u2019aqueduc\u00a0\u00bb et de la salle de \u00ab\u00a0cristallisation des sels\u00a0\u00bb. Les \u00e9l\u00e9ments not\u00e9s F221 correspondent aux structures du rez-de-chauss\u00e9e (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Vues g\u00e9n\u00e9rales de la pi\u00e8ce carrel\u00e9 \u00e0 la fonction inconnue (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Le rez-de-chauss\u00e9e est constitu\u00e9 des vestiges d\u2019un dallage de pierre recouvert d\u2019une couche de suie noire et d\u2019un massif partiellement d\u00e9gag\u00e9, correspondant, sur le plan de 1878, \u00e0 la \u00ab\u00a0chaudi\u00e8re d\u2019\u00e9vaporation\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
Dallage de pierre, les \u00e9l\u00e9ments noirs correspondent \u00e0 la suie impr\u00e9gn\u00e9e. Il est en partie arrach\u00e9 en haut de la photo lors de la construction des thermes et il est bord\u00e9 en bas par un muret de briques (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Mur recouvert de noir sur toute sa hauteur, il d\u00e9limite la soute \u00e0 charbon, ce qui explique se couleur (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Plus \u00e0 l\u2019ouest c\u2019est la soute \u00e0 charbon qui a \u00e9t\u00e9 mise au jour. Les murs de cet espace sont \u00e9galement recouverts de traces noires issues du contact avec les galets de charbons. Cet espace montre des transformations ult\u00e9rieures, avec l\u2019installation d\u2019un probable dallage similaire \u00e0 celui des chaudi\u00e8res.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Au nord, le sol de pierres d\u2019une \u00ab\u00a0grande galerie\u00a0\u00bb est encadr\u00e9 par des cloisons de briques.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
Grande galerie, \u00e0 la fonction ind\u00e9termin\u00e9e. Le sol est ici aussi int\u00e9gralement recouvert de suie et de trace de charbons, sugg\u00e9rant un lien avec l\u2019usage de la soute \u00e0 charbon, visible \u00e0 gauche sur la photo. (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Si cet \u00e9difice est en grande partie d\u00e9truit lors de l\u2019\u00e9dification des thermes de 1900, les vestiges qui ont surv\u00e9cu sont particuli\u00e8rement bien conserv\u00e9s et t\u00e9moignent des techniques de construction du milieu du 19e si\u00e8cle et du fonctionnement de la premi\u00e8re usine de fabrication des pastilles Vichy ainsi que de la fabrication des sels utilis\u00e9s dans les thermes voisins.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
vue g\u00e9n\u00e9rale des sondages 2 et 3 dans l\u2019environnement des thermes (G.\u00a0Rocque, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-522","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/522"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=522"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":927,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions\/927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}