{"id":216,"date":"2024-11-15T14:59:26","date_gmt":"2024-11-15T13:59:26","guid":{"rendered":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/?p=216"},"modified":"2025-06-04T09:37:28","modified_gmt":"2025-06-04T07:37:28","slug":"saint-victor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/saint-victor\/","title":{"rendered":"Saint-Victor"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
2024 – Diagnostic ZAC de la Loue<\/summary>\n
<\/div>\n\n\n\n

Diagnostic d’arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Date d’intervention :<\/em> 20 au 28 ao\u00fbt 2024
Responsable scientifique :<\/em> Samantha Heitzmann<\/p>\n\n\n\n

Surface prescrite<\/em> : 25 478 m2<\/sup>
Nature de l’am\u00e9nagement <\/em>: Extension de ZAC<\/p>\n\n\n\n

Am\u00e9nageur <\/em>: Montlu\u00e7on Communaut\u00e9<\/p>\n\n\n\n

Chronologie :<\/em> \u00c9poque Contemporaine<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Cette op\u00e9ration de diagnostic s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e sur la commune de Saint-Victor du 20 au 28 ao\u00fbt 2024. L\u2019intervention arch\u00e9ologique porte sur une parcelle pilote faisant partie d\u2019un projet plus vaste d\u2019extension de la ZAC de la Loue, imm\u00e9diatement au nord de l\u2019aire des v\u00e9rit\u00e9s et \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate du centre aqualudique.<\/p>\n\n\n\n

La prescription portait sur l\u2019emplacement pr\u00e9cis du futur am\u00e9nagement, \u00e0 savoir sur 53 000 m\u00b2, dont seuls 25478 m\u00b2 \u00e9taient accessibles en raison de multiples contraintes, dont un risque pyrotechnique. Dix sondages ont pu \u00eatre implant\u00e9s, totalisant une ouverture de 1438 m\u00b2, fen\u00eatres comprises, soit 5,65 % de la surface accessible.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Extrait du plan des poudri\u00e8res nord du d\u00e9p\u00f4t de stockage entre 1916 et 1918 (Archives D\u00e9partementales)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

La parcelle sond\u00e9e a connu diverses occupations au cours du XXe<\/sup> si\u00e8cle. Elles sont toutes bien document\u00e9es gr\u00e2ce aux archives et photographies a\u00e9riennes : un ancien d\u00e9p\u00f4t de stockage de munitions occup\u00e9 au moins entre 1916 et 1918, et en lien avec l\u2019usine d\u2019armement localis\u00e9e plus au sud marque le d\u00e9but des activit\u00e9s connues pour ce si\u00e8cle. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

L\u2019op\u00e9ration a permis la mise au jour de structures en b\u00e9ton correspondant \u00e0 une des plateformes de stockage de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, et permettant de corroborer les donn\u00e9es d\u2019archives. Une portion de foss\u00e9, dont la datation pr\u00e9cise nous \u00e9chappe, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte. Il contenait n\u00e9anmoins un tesson de fa\u00efence, ce qui le rattache \u00e0 la p\u00e9riode contemporaine.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"
Vue g\u00e9n\u00e9rale depuis le sud-ouest de la plateforme b\u00e9tonn\u00e9e (S. Heitzmann, SAPDA)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Vue depuis le nord-est de la plateforme b\u00e9tonn\u00e9e (I. Kissane, SAPDA)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Les occupations post\u00e9rieures, et ant\u00e9rieures \u00e0 ces constructions de la Grande Guerre n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9es, du fait des nombreux grands terrassements et remblaiement de la parcelle (le dernier intervenant en 2010-2012, et couvrant les niveaux historiques et naturel de pr\u00e8s d\u20191,50 m de remblais), ainsi que des am\u00e9nagements qui ont suivi, comme l\u2019installation d\u2019une piste d\u2019essais pneumatiques par l\u2019usine Dunlop au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970 sur pr\u00e8s d\u2019un tiers de l\u2019emprise prescrite.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"
Photographie de la sortie d’usine Dunlop vers 1925 (Archives d\u00e9partementales)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Photographie a\u00e9rienne de l’usine Dunlop dans les ann\u00e9es 1950 (Archives d\u00e9partementales)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Presque aucun vestige mobilier n\u2019a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 au cours de nos investigations, si ce n\u2019est deux briques et une tuile m\u00e9canique estampill\u00e9es. Ces trois Terres Cuites Architecturales d\u00e9couvertes hors contexte proviennent de trois ateliers diff\u00e9rents qui ont tous \u00e9t\u00e9 en activit\u00e9 du milieu du XIXe<\/sup> au milieu du XXe<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"
Brique estampill\u00e9es (S.<\/em> Heitzmann, SAPDA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
2022 – Diagnostics rue Fr\u00e9d\u00e9ric Mistral<\/summary>\n
<\/div>\n\n\n\n

Diagnostic d’arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Date d’intervention :<\/em> 11-12 janvier et 12 juillet 2022
Responsable scientifique :<\/em> Gabriel Rocque<\/p>\n\n\n\n

Surface prescrite<\/em> : 368 et 400 m2<\/sup>
Nature de l’am\u00e9nagement <\/em>: Reconstruction d’un b\u00e2timent et extension de l’\u00e9cole<\/p>\n\n\n\n

Am\u00e9nageur <\/em>: Ville de Saint-Victor<\/p>\n\n\n\n

Chronologie :<\/em> Moyen \u00c2ge<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Deux interventions se sont d\u00e9roul\u00e9es au c\u0153ur du bourg de Saint-Victor\u00a0: l\u2019une apr\u00e8s la destruction d\u2019une maison sise au 10 rue Fr\u00e9d\u00e9ric Mistral et l\u2019autre dans la cour de l\u2019\u00e9cole au n\u00b017 de la m\u00eame rue. La premi\u00e8re s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e les 11 et 12 janvier 2022 et la seconde le 12 juillet 2022. Elles ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es par une \u00e9quipe de deux agents du Service d\u2019Arch\u00e9ologie Pr\u00e9ventive du D\u00e9partement de l\u2019Allier.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Ces deux op\u00e9rations prennent place en bordure d\u2019un pr\u00e9c\u00e9dent diagnostic r\u00e9alis\u00e9 en 2016 qui avait contribu\u00e9 \u00e0 mettre au jour une n\u00e9cropole dat\u00e9e du haut Moyen \u00c2ge, d\u00e9j\u00e0 connue depuis des travaux au XIXe<\/sup> si\u00e8cle autour de l\u2019\u00e9glise actuelle. Au moins deux niveaux de s\u00e9pultures ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s. Le plus ancien est dat\u00e9 par la c\u00e9ramique de la p\u00e9riode tardo-antique ou du haut Moyen \u00c2ge. Au-dessus, le second niveau est compos\u00e9 d\u2019un sarcophage trap\u00e9zo\u00efdal dont le squelette est dat\u00e9 entre 595 et 660. Un vaste foss\u00e9 de plus de 4 m de large et de plus de 2,50 m de profondeur pourrait d\u00e9limiter cette occupation \u00e0 l\u2019est.<\/p>\n\n\n\n

Le premier diagnostic de 2022 est situ\u00e9 directement \u00e0 l\u2019est de ces d\u00e9couvertes. Trois sondages m\u00e9caniques ont contribu\u00e9 \u00e0 la mise au jour de structures arch\u00e9ologiques. Le premier, le plus au sud, n\u2019a livr\u00e9 que des vestiges contemporains ou non dat\u00e9s. Le sondage 3 a conduit \u00e0 la d\u00e9couverte d\u2019une probable s\u00e9pulture, mais vue uniquement en coupe, en bordure du b\u00e2timent voisin.<\/p>\n\n\n\n

Seul le sondage 2 a permis l\u2019\u00e9tude d\u2019un ensemble de structures plus coh\u00e9rent. Le substrat, sable jaune tr\u00e8s dense, appara\u00eet \u00e0 une altitude de 196,80 m NGF environ, soit \u00e0 une profondeur de pr\u00e8s de 1 m. Il est recouvert par un niveau sableux h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne qui contient des ossements humains et de faune, ainsi que quelques tessons dat\u00e9s entre le IXe<\/sup> et le XIIe<\/sup> si\u00e8cles. Cette couche sert d\u2019encaissant \u00e0 plusieurs structures : 7 fosses et \/ ou trous de poteau et un angle de mur. Le sondage est trop \u00e9troit pour permettre de restituer une organisation \u00e0 cet ensemble et les r\u00e9sultats ne permettent pas d\u2019affirmer que tous ces \u00e9l\u00e9ments sont contemporains. Une fosse a livr\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments de c\u00e9ramique attribuables aux VIIIe<\/sup> – Xe<\/sup> si\u00e8cles. L’un des mur contient lui aussi des tessons de c\u00e9ramique dat\u00e9s de la m\u00eame p\u00e9riode. Enfin une datation radiocarbone a \u00e9t\u00e9 pratiqu\u00e9e sur un charbon pr\u00e9sent au sein d’un trou de poteau, permettant une datation entre 1026 et 1160 AD. Pour alimenter cette r\u00e9flexion sur les datations, dans la plupart des couches qui ont livr\u00e9 du mobilier, des ossements humains en vrac sont pr\u00e9sents, sugg\u00e9rant qu\u2019une partie du mobilier est r\u00e9siduel. Il est donc tout \u00e0 fait envisageable que l\u2019ensemble du mobilier c\u00e9ramique ne soit pas en place dans les structures. C\u2019est le cas pour les fosses et trous de poteau, mais aussi pour l\u2019angle de mur F4\/F13 qui contient lui aussi des \u00e9l\u00e9ments de squelettes pi\u00e9g\u00e9s entre les pierres du mur.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Il est ainsi possible de proposer, en guise d\u2019hypoth\u00e8se, que la couche riche en mobilier corresponde \u00e0 un remblai issu de la destruction de tombes plus anciennes, expliquant la pr\u00e9sence d\u2019ossements humains et de c\u00e9ramiques dat\u00e9es entre les VIIIe<\/sup> et Xe<\/sup> si\u00e8cles. Prendrait alors place entre le deuxi\u00e8me quart du XIe<\/sup> et le XIIe<\/sup> si\u00e8cle une occupation caract\u00e9ris\u00e9e par un b\u00e2timent aux dimensions et \u00e0 la fonction inconnue, ainsi qu\u2019un ensemble de fosses et trous de poteau. A ce stade, rien ne permet d\u2019affirmer que cette ou ces occupations sont contemporaines ou si elles s\u2019\u00e9talent dans le temps. N\u00e9anmoins, le mobilier et la datation radiocarbone restent tr\u00e8s homog\u00e8nes, et aucun \u00e9l\u00e9ment n\u2019est plus r\u00e9cent que le XIIe si\u00e8cle, sugg\u00e9rant une occupation assez resserr\u00e9e dans le temps.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La seconde op\u00e9ration a pris place au sein de la cour de l\u2019\u00e9cole, seuls deux sondages ont pu \u00eatre mis en \u0153uvre dans le bac \u00e0 sable de l\u2019\u00e9cole. Le premier a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 \u00e0 cause d\u2019un r\u00e9seau d\u2019eau. Le second a permis de d\u00e9couvrir une ancienne cave, contemporaine, combl\u00e9e de mat\u00e9riaux de destruction. Plusieurs couches livrent du mobilier c\u00e9ramique dat\u00e9 de la p\u00e9riode m\u00e9di\u00e9vale, et plus probablement de la fin de cette \u00e9poque (entre les XIIIe<\/sup> et XVe<\/sup> si\u00e8cles). La profondeur anormale du substrat \u00e0 cet endroit, permet de proposer comme hypoth\u00e8se que ce sondage est implant\u00e9 sur le vaste foss\u00e9 d\u2019orientation nord \/ sud d\u00e9j\u00e0 mis au jour en 2016. Dans cette hypoth\u00e8se, le comblement de cette structure lin\u00e9aire interviendrait entre les XIIIe<\/sup> et XVe<\/sup> si\u00e8cles.<\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
2016 – Diagnostic dans le bourg<\/summary>\n
<\/div>\n\n\n\n

Diagnostic d’arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Date d’intervention :<\/em> 5 – 14 d\u00e9cembre 2016
Responsable scientifique :<\/em> Gabriel Rocque<\/p>\n\n\n\n

Surface prescrite<\/em> : 7157 m2<\/sup>
Nature de l’am\u00e9nagement <\/em>: Am\u00e9nagement de bourg<\/p>\n\n\n\n

Am\u00e9nageur <\/em>: Ville de Saint-Victor<\/p>\n\n\n\n

Chronologie :<\/em> Antiquit\u00e9, Moyen \u00c2ge<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Localisation des sondages du diagnostic (G.<\/em> Rocque, SAPDA)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

L\u2019intervention s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e au c\u0153ur du bourg de Saint-Victor, autour de l\u2019\u00e9glise et dans diff\u00e9rentes parcelles. Elle a eu lieu du 5 au 14 d\u00e9cembre 2016.<\/p>\n\n\n\n

Lors de ce diagnostic, treize sondages ont \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre \u00e0 plusieurs endroits du centre bourg. Les trois sondages r\u00e9alis\u00e9s au nord et au sud de l\u2019\u00e9glise ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un substrat sableux apparaissant \u00e0 en\u00adviron 30-40 cm sous le bitume. Quelques structures modernes (une possible s\u00e9pulture tr\u00e8s perturb\u00e9e) mais surtout contemporaine (fosses d\u2019enfouissements d\u2019animaux) y ont \u00e9t\u00e9 exhum\u00e9es. L\u2019absence de niveaux anciens et l\u2019affleurement du substrat attestent de travaux de d\u00e9caissement, qui ont peut-\u00eatre eu lieu au XIXe<\/sup> si\u00e8cle ou au d\u00e9but du XXe<\/sup> si\u00e8cle. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Vue d\u2019un sarcophage et \u00e9glise actuelle au fond (G.<\/em> Rocque, SAPDA)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Ceux-ci ont probablement d\u00e9truit un cimeti\u00e8re visible sur le cadastre dit napol\u00e9onien dat\u00e9 de 1811. Des mentions anciennes de d\u00e9couvertes de sarcophages m\u00e9rovingiens attestent de l\u2019origine de ce lieu d\u2019inhumation.<\/p>\n\n\n\n

A l\u2019est de l\u2019\u00e9glise, au pied du chevet, deux sondages ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019une n\u00e9cropole du haut Moyen \u00c2ge. Plusieurs phases d\u2019inhumations peuvent \u00eatre restitu\u00e9es. Les plus anciennes identifi\u00e9es sont dat\u00e9es de l\u2019\u00e9poque tardo-antique ou du haut Moyen \u00c2ge par la c\u00e9ramique. Le second niveau est compos\u00e9 de deux sarcophages trap\u00e9zo\u00efdaux en gr\u00e8s dont l\u2019un d\u2019eux a \u00e9t\u00e9 recoup\u00e9 par une fosse s\u00e9pulcrale. Le squelette du second sarcophage est dat\u00e9 par radiocarbone entre 595 et 660.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Vue en plan des sarcophages et fosses s\u00e9pulcrales (G.<\/em> Rocque, SAPDA)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Vue en plan d<\/em>‘es sarcophages et fosses s\u00e9pulcrales<\/em>‘un sarcophage tr\u00e8s ab\u00eem\u00e9 (G.<\/em> Rocque, SAPDA)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Sur la bordure orientale de l\u2019emprise, un foss\u00e9 large de plus de 4 m et profond de plus de 2,50 m a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9. Dat\u00e9 de l\u2019\u00e9poque m\u00e9di\u00e9vale sans plus de pr\u00e9cision, il appara\u00eet au m\u00eame niveau que les s\u00e9pultures les plus anciennes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Plan et relev\u00e9 de la coupe du sondage qui a livr\u00e9 de nombreuses s\u00e9pultures et le vaste foss\u00e9, \u00e0 droite (SAPDA)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Au nord, \u00e0 proximit\u00e9 de l\u2019\u00e9cole, un ensemble de trois sondages a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019un \u00e9gout ou d\u2019un aqueduc romain. Le conduit est large de 0,14 \u00e0 0,40 m et haut de 0,14 \u00e0 0,30 m. Les parois sont constitu\u00e9es d\u2019un am\u00e9nagement de pierres dispos\u00e9es de chant, recouvertes par des dalles plus larges.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Aqueduc ou \u00e9gout gallo-romain (G.<\/em> Rocque, SAPDA)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Aqueduc ou \u00e9gout gallo-romain (G.<\/em> Rocque, SAPDA)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Au sud, derri\u00e8re les ateliers municipaux, quatre sondages ont \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre. Deux anciens che\u00adnaux ont \u00e9t\u00e9 mis au jour, sans que leur datation ne soit assur\u00e9e.<\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":560,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216\/revisions\/560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archeologie-en-boites.allier.fr\/cartes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}